公子小说网 www.gzjtbb.com,中国文学研究·戏曲篇无错无删减全文免费阅读!
》里蔡邕的母亲也是以净扮的;大约以老太婆为“净”色,在当时是带着几分开玩笑或讽刺的意义的。
第三个净是一位旅客,和张协同道走的,他自夸是“浙东路处州人,相捶相打,刺枪使棒,天下有名人”,但遇到强人时,却出尽了丑,仍是一个“可笑人”。
第二个丑却是一个强人,这是大不同于后来的传奇的;明人传奇,从不曾将丑作为这样的一个用处。且看这丑扮的强人:
丑做强人出)但自家,不务农桑,不谙砍伐,嫌杀拽犁使,懒能负重担轻,又要赌钱,专欣吃酒。别无运智,风高时放火烧山;欲逞难容,月黑夜偷牛过水。贩私盐,卖私茶,是我时常道业。剥人牛,杀人犬,是我日逐营生。一条扁担,敌得塞幕里官兵。一柄朴刀,敢杀当巡底弓手。假使官程担仗,结队火劫了均分。纵饶挑贩客家,独自个担来做己有。没道路放七五只猎犬,生擒底是糜鹿猱獐。有采时捉一两个大虫,且落得做袍磕脑。林浪里假妆做猛兽,山径上潜等着客人。今日天寒,图个火帐,懦弱底与它几下刀背,顽猾底与它一顿铁查。十头罗刹不相饶,八臂哪吒浑不怕。教你会使天上无穷计,难免目前眼下忧。(丑下)
这显然是后来的净或占山为“寇”的“大王”们的行径了。
但第三个丑,却立刻完全换了一个样子,是个小二,一个老实头的帮忙的工人。而最后的一个丑,却又是扮当朝宰相赫王相公的。此外还有几个净和丑,却都是些不关重要的闲角了。在这里,可见在这部《张协状元》戏文里,净和丑还是没有什么明显的定型的。
在《宦门子弟错立身》戏文里,有一个净,这净是扮着“狗儿都管”的,他是这样可笑的一个人物:
净唱)〔七精令〕相公不在家里,老汉心下欢喜。看管不认是阿谁,我是一个佗背乌龟。(白)从小在府里,合家见我喜。相公常使唤,凡事知就里。如今年纪大,又来伏事你。若论我做皮条,真个是无比。若是说不肯,一顿打出屎。(末)都管。舍人唤你。(净介去介见介)
故初期的戏文,对于丑与净的作用,也是十分的混乱的使用着的。不过,他们之为“插科打诨”的角色,却维持着最大的作用。这就上文而明白的可看出的。
《琵琶记》里的若干个净和丑,都为可笑的人物,蔡婆是净扮的,二媒婆是净和丑扮的;掌鞍马的祗候是丑扮的;里正是丑扮的,而净却扮了李饶长;又乞丐也是丑扮的,而拐儿却是净扮的。而扮里正的丑,专为欺压善良,却有些象后来传奇里的净了。但总之,这两个角色的性质也还不十分分别得清楚。
《白兔记》里的丑和净,也有许多是纯为了插科打诨的作用而扮入的:然其中主要的两个,一个净,扮李洪一,一个丑,扮洪一妻,却都是极凶恶的人物;丑是主谋者,是帮凶的人,较愚笨的净尤为可恶。这已有些明人传奇里的净丑二角的分别的端倪了。
《杀狗记》传奇里的两个坏人,柳龙卿(净)和胡子传(丑)是那样的一吹一唱的狼狈为奸。他们俩虽是两个角色分扮,其性质却是并无甚区别的;和周宪王杂剧里的正净、贴净之类是正相同。
《荆钗记》传奇以孙汝权为主要的净,然他却是那样地愚蠢;其主要的丑,则为张妈,她却是能言善语,足智多谋的一个女军师。且看其最初相遇的可笑一幕:
净)我在学中回来,偶见此女,生得十分美貌,我要娶她为妻,没个人去说合。(末)他家对门卖烧饼的张妈妈,是钱贡元的妹子。姑娘说侄女,有何不可?(净)我儿好聪明。姑娘说侄女,有何不依!小厮,取文房四宝过来。(末)要文房四宝何用?(净)写个票儿拿他来。(末)这就不是。求亲犹如告债,须是登门相请才可。(净)你不知道?这妈妈闻得他嘴头子极快。他问道:官人多少年纪?方才娶亲!教我怎么回他?(末)只说高来不成,低来不就,蹉跎了岁月,少说些年纪便了。(净)你分付家里,只说我学中去了。(末叫后科)(净)出得家门口,此间已是大街坊。(末)待我去请他。(净)有理。(末叫)张妈在家么?(丑上)来了。
〔秋夜月〕蒙见招,打扮十分俏。走到门前人都道:道奴脸上胭脂少。搽些又好,抹些又俏。(末)搽多了,好与关大王作对!(丑)你来我家何干?(末)孙官人要见。(丑)呀,相公请了。(净)妈妈请了。(丑)看茶。(净)妈妈请。(丑)相公,接待不周。春牛上宅,并无灾厄。(净)我今闲走,特来看你这母狗。(末)出言太毒,将人比畜。(净)怎么屎口伤人!(丑)惯有这毛病。(净)茶来。(丑)免茶。(净)免茶,不是你说的。(丑)讨茶,也不是你说的。(净)我在家里讨惯了。(丑)相公,今日到此贵干?(净)他问我贵干,我怎么回他?(末)便说烦妈妈为媒。(丑)不知娶与第几位令郎?(净)小儿尚未有母,就是这小花男子。
在奸滑、凶狠的气分里,多少还带些尖酸或愚蠢的性格,这便决定了后来的一切净与丑,这两个“歹”角的型式。
惯以媒人为净,正如惯以医生为丑一样,殆是流行于剧坛的故意开玩笑的风气,甚至,象在《荆钗记》里,说亲的邓老爷却竟也用“净”色来扮!
《拜月亭》之以“净”色扮南侵的番将,正是象后来之以净扮草头天子、山寨大王一样。又,以净色扮权臣聂贾列,也正是象后来之以净扮严嵩、卫律。但每逢插入“笑剧”的时候,净和丑也便同时出现而发挥其“插科打诨”的本色,象《拜月》第六出“官司追捕”的巡警官(丑)和坊正(净)便是。然净总较丑为强梁霸道些。那坊正自道:
身充坊正霸乡都,财物鸡鹅怎得无!物取小民穷骨髓,钱剥百姓苦皮肤!
这便是一则土霸的逼真的口供!
四??草头王——净
过了不久时候,在戏曲里,净和丑的性质便渐渐的有了定型,虽然有时仍不免露出“插科打诨”的原形出来——象时剧《借靴》的净、丑互诨,《绣襦记》“教歌”的净、丑的胡闹——但大抵总显露着明白而固定的型式。
净是草头王,而丑是其军师、参谋。
且先说“净”色。
凡番王、草头王、叛逆者,凡独当一面,自立一帜,割据一方的,在传奇里,皆是以“净”色扮之。
张四维的《双烈记》,其“净”色是方腊:
〔点绛唇〕据岭依川,睦州独擅居南面;地窄邦偏,遂不得俺一统山河愿。
是金兀术:
〔点绛唇〕孙武神谋,项籍威武,谁为伍!笑俺单于,曾占中原否?
王基霸业今朝定,举鼎拔山盖世强。看俺脚尖踏踏处,犹如猛虎咬群羊。
邱濬的《举鼎记》,其“净”色便扮着秦君:
孤家秦穆公,身占陕地之尊,位列诸侯之上。当今周天子把朝纲托付孤家执掌,众诸侯推为长。因此秦国称为上邦。但虽称陕地之尊,怎及我九五之贵。意欲谋占一统,未知天意如何,且与众卿商议。洪升的《长生殿》,其“净”色便扮着安禄山:
〔杏花天〕狼贪虎视威风大,镇渔阳兵雄将多。待长驱直把崤秦破,奏凯日齐声唱歌。
不必再多举了。总之,这些“草头王”,其欲望是极大的,其野心是不可限量的;如果不遇到什么阻碍,他们是要成就统一天下的弘业的。但可惜,他们的冒失的野心,总是遭到了失败。“成者为王,败者为寇。”他们便终于只是“草头天子”而已。他们鼓动了一场风波,结果是毫无所得。
这是第一种。
再有,凡奸臣、权相,凡把持政权,滥用势力,瘦天下以肥其身的,在传奇里,也皆是“净”色扮之。
无名氏《鸣凤记》里的权相严嵩,是以净扮之的:
〔菊花新〕亲臣密迩佐明君,顺旨承颜称上心,边塞羽书闻,但幸中原平静。
余聿云(翘)《量江记》里的被李后主宠用着的皇甫将军,也是以“净”扮之的:
〔字字双〕身居虎帐统貔貅,防寇。战策兵书未细求,将就。只有酒量最称优,自幼。堆花镜几百瓯,不勾!
〔皂罗袍〕自是君王福厚,看长江千里浪静波收,何须桑土系心愁,且凭花酒开眉皱。清平世界,家家咏讴,明良气象,时时劝酬。何妨下尽严城漏!
姚茂良《精忠记》里的“净”色,扮的便是秦桧:
〔探春令〕心藏机事,有谁知,取岳飞班师。管教一命归泉世,方遂我平生志。
梅鼎祚《玉合记》里“净”色扮的是杨国忠;但洪升《长生殿》却比较的进步了,安禄山既以净扮,便将杨国忠改作了副净。其实质却是不殊的。
总之,这些奸臣、权相,他们虽没有草头王的并吞天下、统一江山的野心,但其欲望也是很大的,不过他们的气魄却较小,只能成为“万人之上,一人之下”的宰相罢了;他们的贪欲向另一方面走,就是贪污与固位。为了搜括金钱与维持权位,他们是无恶不作的。他们仍是以个人主义为出发点而把持、垄断、搜括一切的。
再有,凡强豪势要之家,土棍地霸之流,恶吏狠卒之属,乃至有钱的富商大贾们,凡滥用其势力以欺压善良,为害地方,兴波作浪的,在传奇里便也皆以“净”色扮之。
从《小孙屠》里的朱令史,《荆钗记》里的孙汝权,以至后来的许多鼓动风涛,使善良者家破人亡的“歹”角,皆是“净”。
李玄玉《永团圆》里江纳便是以净扮的。他具有一双势利眼。见了他贫了的女婿,假装做路人,大为不悦:
〔朝天子〕……破腌臜布袍,苦零丁丑貌,小曹小曹,真小曹。蠢东床,埋冤月老,埋冤月老!
以此一念,便逼他休妻。
许自昌《水浒记》里的张三郎,也是以净扮的,他和朱令史正是一流。大抵“净”色对于“美好”的东西是没有不起贪念,不去追求的,不论其为权位,其为势力,其为金钱,或其为美人。
无名氏《黄孝子》传奇里的一个净,万户木华黎,便也是渔色之徒。
前日江西战胜回来,掳得美貌哈噋无数,今日闲暇,不免分付准备打辣酥,内中选几个美貌的来奉酒唱曲,再成婚媾,有何不可。
张凤翼《祝发记》里的一个净,先锋孔景行,也便是这样的一个人物:
〔出队子〕先锋猛将,先锋猛将,陷阵攻坚谁敢当。金珠掳掠已盈筐,只少个妖烧在洞房。恼杀我良宵独自上床。
五??狗头将军——丑
在我们戏曲里,净之与丑,是天生一对,地产一双的人物,他们差不多有分离不开,拆散不了的关系。凡有净,则必有丑。大之而军国大事,小之而家庭琐故,没有这两个角色的狼狈为奸,便不能兴波作浪,便不能作孽害人。
他们是象今日唱双簧似的,一说一做,一指使,一开口。就在仅是“插科打诨”的场面上,他们也还是一对活宝,被视作“可笑人”的,惯以其愚蠢、滑稽、无赖的口吻与行动来博得人们的开口大笑的。
但丑在传奇里,其地位只是帮闲,只是军师、谋臣,他自己是不能独当一面的。
《祝发记》写孔景行要娶妻,丑扮的朱妈妈便助纣为虐,帮他说亲,买去徐博士的妻。
《长生殿》里的丑,是失败的哥舒翰,是高力士,是李猪儿,总之,都不是善良之辈,都不是主角,都不过是帮闲者。
《双烈记》里的丑,是帮助着净的秦桧去杀害岳飞的万俟卨;《鸣凤记》里的丑是帮助着净的严嵩作恶多端的赵文华;《喜逢春》里的丑,是帮助着净的魏忠贤去杀害忠良的崔呈秀。——总之,他们是鸟的双翼,车的双轮,缺其一便不能成为戏曲的。
不过净常是有势、有力、有钱的大人物,丑则只是趋炎附势,为虎作伥,或狐假虎威的小人物罢了。
然净如果没有了丑的帮助,便如虎之无了爪牙,如大军之失了参谋,他是一步不能走动的。故丑虽是小人物,其为恶的程度却不下于净,其为害于天下,却也不下于净。
我们如果要扫荡了净,便须同时扫荡了丑;正象我们之欲扫荡了军阀,便同时必须扫荡了狗头军师式的政客一样。
六??结????论
净与丑,这两个角色,永远的为害于人间。不管其为番王、大将、权相,乃至土豪恶吏,不管其为军师、食客,乃至媒婆、帮闲者,其为一般民众所厌恶是天然的。故在戏曲里,往往是把他们写成了那末下流、无赖,而又是那末愚蠢可笑;那末凶狠、尖刻,却又是那末狼狈可怜。
他们是看不起这些净与丑!故写来都带着几分讽刺或嘲笑或憎恨的成分在内。
然而草头王与其军师——不论大与小的人物——却天天的在出现,在择肥而噬,在充其量的发挥其自私的有己无人的极端的个人主义——而至今未已。
一般被其择肥而噬者其将奈之何?
除了看不起,憎恨,乃至诅咒其失败之外,还有什么办法?
天下滔滔,皆追逐于净与丑的足迹之后走去——尽其所能,发挥着极端的个人主义,不知有国,更不知有群,乃至手下有几根火枪的,乃至读过几本书的,无不欲独霸一方,无不自命为诸葛亮。于是乎生民苦矣!
难道这天下便真的成了净和丑的天下?
该从根本上铲除了那可以滋生这两个害群之物的净与丑的什么才对!
》里蔡邕的母亲也是以净扮的;大约以老太婆为“净”色,在当时是带着几分开玩笑或讽刺的意义的。
第三个净是一位旅客,和张协同道走的,他自夸是“浙东路处州人,相捶相打,刺枪使棒,天下有名人”,但遇到强人时,却出尽了丑,仍是一个“可笑人”。
第二个丑却是一个强人,这是大不同于后来的传奇的;明人传奇,从不曾将丑作为这样的一个用处。且看这丑扮的强人:
丑做强人出)但自家,不务农桑,不谙砍伐,嫌杀拽犁使,懒能负重担轻,又要赌钱,专欣吃酒。别无运智,风高时放火烧山;欲逞难容,月黑夜偷牛过水。贩私盐,卖私茶,是我时常道业。剥人牛,杀人犬,是我日逐营生。一条扁担,敌得塞幕里官兵。一柄朴刀,敢杀当巡底弓手。假使官程担仗,结队火劫了均分。纵饶挑贩客家,独自个担来做己有。没道路放七五只猎犬,生擒底是糜鹿猱獐。有采时捉一两个大虫,且落得做袍磕脑。林浪里假妆做猛兽,山径上潜等着客人。今日天寒,图个火帐,懦弱底与它几下刀背,顽猾底与它一顿铁查。十头罗刹不相饶,八臂哪吒浑不怕。教你会使天上无穷计,难免目前眼下忧。(丑下)
这显然是后来的净或占山为“寇”的“大王”们的行径了。
但第三个丑,却立刻完全换了一个样子,是个小二,一个老实头的帮忙的工人。而最后的一个丑,却又是扮当朝宰相赫王相公的。此外还有几个净和丑,却都是些不关重要的闲角了。在这里,可见在这部《张协状元》戏文里,净和丑还是没有什么明显的定型的。
在《宦门子弟错立身》戏文里,有一个净,这净是扮着“狗儿都管”的,他是这样可笑的一个人物:
净唱)〔七精令〕相公不在家里,老汉心下欢喜。看管不认是阿谁,我是一个佗背乌龟。(白)从小在府里,合家见我喜。相公常使唤,凡事知就里。如今年纪大,又来伏事你。若论我做皮条,真个是无比。若是说不肯,一顿打出屎。(末)都管。舍人唤你。(净介去介见介)
故初期的戏文,对于丑与净的作用,也是十分的混乱的使用着的。不过,他们之为“插科打诨”的角色,却维持着最大的作用。这就上文而明白的可看出的。
《琵琶记》里的若干个净和丑,都为可笑的人物,蔡婆是净扮的,二媒婆是净和丑扮的;掌鞍马的祗候是丑扮的;里正是丑扮的,而净却扮了李饶长;又乞丐也是丑扮的,而拐儿却是净扮的。而扮里正的丑,专为欺压善良,却有些象后来传奇里的净了。但总之,这两个角色的性质也还不十分分别得清楚。
《白兔记》里的丑和净,也有许多是纯为了插科打诨的作用而扮入的:然其中主要的两个,一个净,扮李洪一,一个丑,扮洪一妻,却都是极凶恶的人物;丑是主谋者,是帮凶的人,较愚笨的净尤为可恶。这已有些明人传奇里的净丑二角的分别的端倪了。
《杀狗记》传奇里的两个坏人,柳龙卿(净)和胡子传(丑)是那样的一吹一唱的狼狈为奸。他们俩虽是两个角色分扮,其性质却是并无甚区别的;和周宪王杂剧里的正净、贴净之类是正相同。
《荆钗记》传奇以孙汝权为主要的净,然他却是那样地愚蠢;其主要的丑,则为张妈,她却是能言善语,足智多谋的一个女军师。且看其最初相遇的可笑一幕:
净)我在学中回来,偶见此女,生得十分美貌,我要娶她为妻,没个人去说合。(末)他家对门卖烧饼的张妈妈,是钱贡元的妹子。姑娘说侄女,有何不可?(净)我儿好聪明。姑娘说侄女,有何不依!小厮,取文房四宝过来。(末)要文房四宝何用?(净)写个票儿拿他来。(末)这就不是。求亲犹如告债,须是登门相请才可。(净)你不知道?这妈妈闻得他嘴头子极快。他问道:官人多少年纪?方才娶亲!教我怎么回他?(末)只说高来不成,低来不就,蹉跎了岁月,少说些年纪便了。(净)你分付家里,只说我学中去了。(末叫后科)(净)出得家门口,此间已是大街坊。(末)待我去请他。(净)有理。(末叫)张妈在家么?(丑上)来了。
〔秋夜月〕蒙见招,打扮十分俏。走到门前人都道:道奴脸上胭脂少。搽些又好,抹些又俏。(末)搽多了,好与关大王作对!(丑)你来我家何干?(末)孙官人要见。(丑)呀,相公请了。(净)妈妈请了。(丑)看茶。(净)妈妈请。(丑)相公,接待不周。春牛上宅,并无灾厄。(净)我今闲走,特来看你这母狗。(末)出言太毒,将人比畜。(净)怎么屎口伤人!(丑)惯有这毛病。(净)茶来。(丑)免茶。(净)免茶,不是你说的。(丑)讨茶,也不是你说的。(净)我在家里讨惯了。(丑)相公,今日到此贵干?(净)他问我贵干,我怎么回他?(末)便说烦妈妈为媒。(丑)不知娶与第几位令郎?(净)小儿尚未有母,就是这小花男子。
在奸滑、凶狠的气分里,多少还带些尖酸或愚蠢的性格,这便决定了后来的一切净与丑,这两个“歹”角的型式。
惯以媒人为净,正如惯以医生为丑一样,殆是流行于剧坛的故意开玩笑的风气,甚至,象在《荆钗记》里,说亲的邓老爷却竟也用“净”色来扮!
《拜月亭》之以“净”色扮南侵的番将,正是象后来之以净扮草头天子、山寨大王一样。又,以净色扮权臣聂贾列,也正是象后来之以净扮严嵩、卫律。但每逢插入“笑剧”的时候,净和丑也便同时出现而发挥其“插科打诨”的本色,象《拜月》第六出“官司追捕”的巡警官(丑)和坊正(净)便是。然净总较丑为强梁霸道些。那坊正自道:
身充坊正霸乡都,财物鸡鹅怎得无!物取小民穷骨髓,钱剥百姓苦皮肤!
这便是一则土霸的逼真的口供!
四??草头王——净
过了不久时候,在戏曲里,净和丑的性质便渐渐的有了定型,虽然有时仍不免露出“插科打诨”的原形出来——象时剧《借靴》的净、丑互诨,《绣襦记》“教歌”的净、丑的胡闹——但大抵总显露着明白而固定的型式。
净是草头王,而丑是其军师、参谋。
且先说“净”色。
凡番王、草头王、叛逆者,凡独当一面,自立一帜,割据一方的,在传奇里,皆是以“净”色扮之。
张四维的《双烈记》,其“净”色是方腊:
〔点绛唇〕据岭依川,睦州独擅居南面;地窄邦偏,遂不得俺一统山河愿。
是金兀术:
〔点绛唇〕孙武神谋,项籍威武,谁为伍!笑俺单于,曾占中原否?
王基霸业今朝定,举鼎拔山盖世强。看俺脚尖踏踏处,犹如猛虎咬群羊。
邱濬的《举鼎记》,其“净”色便扮着秦君:
孤家秦穆公,身占陕地之尊,位列诸侯之上。当今周天子把朝纲托付孤家执掌,众诸侯推为长。因此秦国称为上邦。但虽称陕地之尊,怎及我九五之贵。意欲谋占一统,未知天意如何,且与众卿商议。洪升的《长生殿》,其“净”色便扮着安禄山:
〔杏花天〕狼贪虎视威风大,镇渔阳兵雄将多。待长驱直把崤秦破,奏凯日齐声唱歌。
不必再多举了。总之,这些“草头王”,其欲望是极大的,其野心是不可限量的;如果不遇到什么阻碍,他们是要成就统一天下的弘业的。但可惜,他们的冒失的野心,总是遭到了失败。“成者为王,败者为寇。”他们便终于只是“草头天子”而已。他们鼓动了一场风波,结果是毫无所得。
这是第一种。
再有,凡奸臣、权相,凡把持政权,滥用势力,瘦天下以肥其身的,在传奇里,也皆是“净”色扮之。
无名氏《鸣凤记》里的权相严嵩,是以净扮之的:
〔菊花新〕亲臣密迩佐明君,顺旨承颜称上心,边塞羽书闻,但幸中原平静。
余聿云(翘)《量江记》里的被李后主宠用着的皇甫将军,也是以“净”扮之的:
〔字字双〕身居虎帐统貔貅,防寇。战策兵书未细求,将就。只有酒量最称优,自幼。堆花镜几百瓯,不勾!
〔皂罗袍〕自是君王福厚,看长江千里浪静波收,何须桑土系心愁,且凭花酒开眉皱。清平世界,家家咏讴,明良气象,时时劝酬。何妨下尽严城漏!
姚茂良《精忠记》里的“净”色,扮的便是秦桧:
〔探春令〕心藏机事,有谁知,取岳飞班师。管教一命归泉世,方遂我平生志。
梅鼎祚《玉合记》里“净”色扮的是杨国忠;但洪升《长生殿》却比较的进步了,安禄山既以净扮,便将杨国忠改作了副净。其实质却是不殊的。
总之,这些奸臣、权相,他们虽没有草头王的并吞天下、统一江山的野心,但其欲望也是很大的,不过他们的气魄却较小,只能成为“万人之上,一人之下”的宰相罢了;他们的贪欲向另一方面走,就是贪污与固位。为了搜括金钱与维持权位,他们是无恶不作的。他们仍是以个人主义为出发点而把持、垄断、搜括一切的。
再有,凡强豪势要之家,土棍地霸之流,恶吏狠卒之属,乃至有钱的富商大贾们,凡滥用其势力以欺压善良,为害地方,兴波作浪的,在传奇里便也皆以“净”色扮之。
从《小孙屠》里的朱令史,《荆钗记》里的孙汝权,以至后来的许多鼓动风涛,使善良者家破人亡的“歹”角,皆是“净”。
李玄玉《永团圆》里江纳便是以净扮的。他具有一双势利眼。见了他贫了的女婿,假装做路人,大为不悦:
〔朝天子〕……破腌臜布袍,苦零丁丑貌,小曹小曹,真小曹。蠢东床,埋冤月老,埋冤月老!
以此一念,便逼他休妻。
许自昌《水浒记》里的张三郎,也是以净扮的,他和朱令史正是一流。大抵“净”色对于“美好”的东西是没有不起贪念,不去追求的,不论其为权位,其为势力,其为金钱,或其为美人。
无名氏《黄孝子》传奇里的一个净,万户木华黎,便也是渔色之徒。
前日江西战胜回来,掳得美貌哈噋无数,今日闲暇,不免分付准备打辣酥,内中选几个美貌的来奉酒唱曲,再成婚媾,有何不可。
张凤翼《祝发记》里的一个净,先锋孔景行,也便是这样的一个人物:
〔出队子〕先锋猛将,先锋猛将,陷阵攻坚谁敢当。金珠掳掠已盈筐,只少个妖烧在洞房。恼杀我良宵独自上床。
五??狗头将军——丑
在我们戏曲里,净之与丑,是天生一对,地产一双的人物,他们差不多有分离不开,拆散不了的关系。凡有净,则必有丑。大之而军国大事,小之而家庭琐故,没有这两个角色的狼狈为奸,便不能兴波作浪,便不能作孽害人。
他们是象今日唱双簧似的,一说一做,一指使,一开口。就在仅是“插科打诨”的场面上,他们也还是一对活宝,被视作“可笑人”的,惯以其愚蠢、滑稽、无赖的口吻与行动来博得人们的开口大笑的。
但丑在传奇里,其地位只是帮闲,只是军师、谋臣,他自己是不能独当一面的。
《祝发记》写孔景行要娶妻,丑扮的朱妈妈便助纣为虐,帮他说亲,买去徐博士的妻。
《长生殿》里的丑,是失败的哥舒翰,是高力士,是李猪儿,总之,都不是善良之辈,都不是主角,都不过是帮闲者。
《双烈记》里的丑,是帮助着净的秦桧去杀害岳飞的万俟卨;《鸣凤记》里的丑是帮助着净的严嵩作恶多端的赵文华;《喜逢春》里的丑,是帮助着净的魏忠贤去杀害忠良的崔呈秀。——总之,他们是鸟的双翼,车的双轮,缺其一便不能成为戏曲的。
不过净常是有势、有力、有钱的大人物,丑则只是趋炎附势,为虎作伥,或狐假虎威的小人物罢了。
然净如果没有了丑的帮助,便如虎之无了爪牙,如大军之失了参谋,他是一步不能走动的。故丑虽是小人物,其为恶的程度却不下于净,其为害于天下,却也不下于净。
我们如果要扫荡了净,便须同时扫荡了丑;正象我们之欲扫荡了军阀,便同时必须扫荡了狗头军师式的政客一样。
六??结????论
净与丑,这两个角色,永远的为害于人间。不管其为番王、大将、权相,乃至土豪恶吏,不管其为军师、食客,乃至媒婆、帮闲者,其为一般民众所厌恶是天然的。故在戏曲里,往往是把他们写成了那末下流、无赖,而又是那末愚蠢可笑;那末凶狠、尖刻,却又是那末狼狈可怜。
他们是看不起这些净与丑!故写来都带着几分讽刺或嘲笑或憎恨的成分在内。
然而草头王与其军师——不论大与小的人物——却天天的在出现,在择肥而噬,在充其量的发挥其自私的有己无人的极端的个人主义——而至今未已。
一般被其择肥而噬者其将奈之何?
除了看不起,憎恨,乃至诅咒其失败之外,还有什么办法?
天下滔滔,皆追逐于净与丑的足迹之后走去——尽其所能,发挥着极端的个人主义,不知有国,更不知有群,乃至手下有几根火枪的,乃至读过几本书的,无不欲独霸一方,无不自命为诸葛亮。于是乎生民苦矣!
难道这天下便真的成了净和丑的天下?
该从根本上铲除了那可以滋生这两个害群之物的净与丑的什么才对!